ウォール ・ストリート・ジャーナルは 、スノーデン氏による個人データの大規模監視に関する暴露の前後で、法執行機関によるiPhoneへのアクセスを支援するAppleの姿勢が著しく異なっていたことを明らかにした。AppleがiOS 8以前のiPhone 70台以上へのアクセスを支援していたことは既に知られていたが、同紙は本日、最も初期の事例として、同社が裁判所命令の文言を起草するまでに至ったと報じている。
2008年にニューヨーク州ウォータータウンの若い夫婦、アマンダ・ジャンセンさんとクリストファー・ジャンセンさんの起訴に関わった弁護士や捜査官たちは、この事件を彼らがこれまで目にした最も恐ろしい児童性的虐待事件の一つとして記憶している。
歴史に残る理由は他にもあるかもしれない。連邦判事がAppleに対し、iPhoneのロック解除において政府を支援するよう命じた初の事例とされている。そして、このテクノロジー大手はそれに従っただけでなく、検察がAppleにロック解除を求める裁判所命令の草案作成を支援したのだ…
裁判所命令は数時間以内に署名され、ニューヨーク州警察の捜査官がiPhoneをクパチーノに持ち込み、そこでAppleは捜査官の面前でパスコードを回避した。
Appleは長い間、特別な「GovtOS」バージョンを作成してiOSのセキュリティを侵害することを拒否しているのは、調査を妨害したいという願望ではなく、脆弱性が外部に漏れるリスクから顧客を守りたいという願望によるものだと主張してきた。
サンバーナーディーノ事件における業務用携帯電話をめぐるAppleとFBIの法廷闘争は決着したものの、議論はまだ終わっていない。FBIは今のところ、当該携帯電話へのアクセスに使用された方法については明らかにしていないものの、その手法はiPhone 5s以降のiPhoneには通用しないことを確認している。今後、より新しいiPhoneへのアクセスを試みようとする法的試みが今後も行われることは間違いないだろう。
planort.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
