今日発表された新たな報告書によると、何十万人もの警察官が顔認識アプリを非公式に使用し、信用調査から医療記録まで幅広いデータベースにアクセスしているという。
報告書によると、警察署へのアプリ販売を目指す企業は、まず個々の警察官に提供し、それが正式な購入需要を生み出すことを期待しているという。このアプローチは、市民の権利が保護されるよう監督する体制が存在しないことを意味する…
TNW の見出しは、率直だ。「嘘つきで、腐敗していて、反米的な警官たちが AI で暴れ回っている」。
所属や地位に関係なく、どの警官も数十（数百ではないにしても）のサードパーティ製 AI システムにアクセスできます。Android または iPhone アプリの形式で提供されており、上司に知られることなく警官や捜査官が使用できます。
警察官は、Clearview AIなどの企業のソフトウェアを個人のスマートフォンにインストールします。これにより、警察官は誰でも写真を撮影し、身元を明らかにすることができます。そして、その写真をPalantirなどの企業のアプリに入力すると、その人物に関する膨大な情報が明らかになります。
つまり、フレンドリー警官は令状なしで、あなたの携帯電話会社、ISP、メール記録にアクセスできるようになりました。さらに、医療記録やメンタルヘルス記録、兵役記録、裁判記録、法的記録、旅行履歴、財産記録にもアクセスできます。しかも、NetflixやSpotifyと同じくらい簡単に使えます。
何よりも素晴らしいのは、少なくともこれらのシステムを非倫理的に使用する腐敗警官に対しては、何の監視も行われていないことです。警官はベンダーから「トライアル」として直接これらのシステムを提供されることがよくあり、部署に大規模導入を要請するかどうかを決める前に試用することができます。
警察官がこれらのシステムを利用する理由は、仕事がはるかに楽になるからです。警察官は令状手続きを省略し、自ら裁判官として行動することができます。
さらに、たとえそのようなアプリを省庁が公式に使用することであっても、憲法で保障されたプライバシー権に違反しているように見えることが多いと記事は主張している。
顔認識アプリは人種的に偏っており、黒人を誤って識別する可能性が高く、誤認逮捕の事例が増えることが判明している。
これは確かに綿密な精査が必要な分野です。問題は、そうした監督は下院と上院から始めるべきだということです。下院と上院の議員の多くは、テクノロジーについて十分な理解を持っていないように見えます。
写真: Fred Moon/Unsplash
planort.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
