InstagramとFacebookは何千もの企業からあなたのデータを収集しています

Facebookは数千の企業からあなたのデータを収集しています | 画像コラージュ: あなたはZuckedされました

Consumer Reports が実施した実験によると、Instagram と Facebook は数千の企業からユーザーのデータを収集している。

また、同社は児童性的虐待の可能性のある資料（CSAM）の最大の報告者でもあるが、こうした報告の多くが提出される方法には法的な問題がある…

InstagramとFacebookは膨大な量のデータを収集している

コンシューマー・レポートは、親会社であるMetaがパーソナライズされた広告を配信するために使用する個人データの情報源を特定するため、700人以上のボランティアの協力を求めた。

マークアップによれば、調査の結果、Meta は平均 2,230 社からデータを収集していることが判明したという。

このマークアップは、コンシューマー・レポートが調査の参加者を募集するのに役立ちました。参加者はFacebookの設定から過去3年間のデータのアーカイブをダウンロードし、それをコンシューマー・レポートに提供しました[…]

コンシューマー・レポートによると、合計186,892社が自社に関するデータをFacebookに送信していることがわかりました。調査対象者1人あたり平均2,230社がFacebookにデータを送信していました。この数字は大きく異なり、調査対象者の中には7,000社を超える企業がデータを提供していると記載している者もいました。

ソーシャルメディア大手が収集した個人データの最も一般的な情報源は、意外ではないが、ホーム・デポとアマゾンもトップ10に入った。

参加者のデータの96%に登場した企業は、サンフランシスコに拠点を置くデータブローカーLiveRampです。しかし、Facebookにユーザーのオンラインアクティビティを共有している企業は、単に無名のデータブローカーだけではありません。ホーム・デポ、ウォルマート、メイシーズといった小売業者は、調査で最も頻繁に閲覧された企業上位100社に名を連ねています。エクスペリアンやトランスユニオン傘下のニュースターといった信用調査・消費者データ企業も、Amazon、Etsy、PayPalと同様にリストに名を連ねています。

収集されるデータの中で最も一般的なものは、あなたが訪問したウェブサイトであり、Cookie またはトラッキングピクセルを使用して収集され、あなたの興味や活動のプロファイルを作成するために使用されます。

たとえば、多くのテクノロジーサイトにアクセスした場合、それを利用してガジェットの広告が表示されます。また、Amazon でバスルームの備品を検索した場合、その特定の製品カテゴリの広告や、住宅改修などのより一般的なカテゴリの広告が表示されます。

Metaは、データの収集と使用について透明性を保ち、ユーザーに選択肢を提供すると主張している。

当社では、企業が当社と共有することを選択した情報を人々が理解し、その情報の使用方法を管理できるように、さまざまな透明性ツールを提供しています。

しかし、電子プライバシー情報センターは、消費者にこの追跡の範囲と規模を理解するよう提案するのはナンセンスだと述べている。

ユーザーの視界から完全に外れて行われるこの種の追跡は、人々がインターネットを使用する際に期待するものから大きく外れています […] 人々は、Meta が自分が入った店や読んでいるニュース記事、オンラインで訪問したすべてのサイトを知っているとは思っていません。

大手プラットフォームには、CSAMの疑いのあるコンテンツを全米行方不明・被搾取児童センター（NCMEC）に報告する法的義務があり、Metaは他のどの企業よりも多くの報告を行っています。これは良いことですが、虐待の疑いのあるコンテンツの多くはAIによって検出されており、それが法的問題を引き起こしているとガーディアン紙は報じています。

Metaを含むソーシャルメディア企業は、AIを活用して自社サイト上の疑わしいコンテンツを検知・報告し、フラグが付けられたコンテンツの一部を人間のモデレーターが審査してから法執行機関に送付しています。しかし、米国の法執行機関は、AIが生成した児童性的虐待コンテンツ（CSAM）に関する報告を開示できるのは、報告を送信した企業に捜索令状を送達した場合のみです。裁判官に令状を請求し、発付を待つことで、捜査プロセスに数日、あるいは数週間もかかる可能性があります[…]

政府による不当な捜索や押収を禁じる合衆国憲法修正第4条に基づくプライバシー保護のため、法執行官も連邦政府の資金援助を受けるNCMECも、報告書の内容をソーシャルメディア企業の担当者が事前に確認しない限り、捜索令状なしに虐待の可能性がある報告を開くことは許可されていない。

これによって生じる遅延により、虐待がしばらく継続したり、さらなる証拠が失われたりする可能性がある。